中国沙漠 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (5): 68-77.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00009
周晓甘1(), 罗永忠1(
), 马全林1,2, 刘继亮3, 任嘉隆4, 王子婷1,2, 严祺涵4, 秦畅4, 翟家祺1
收稿日期:
2024-10-17
修回日期:
2024-12-28
出版日期:
2025-09-20
发布日期:
2025-09-27
通讯作者:
罗永忠
作者简介:
周晓甘(2000—),女,甘肃兰州人,硕士研究生,主要从事干旱区植被及土壤环境演变研究。E-mail: 15701755617@163.com
基金资助:
Xiaogan Zhou1(), Yongzhong Luo1(
), Quanlin Ma1,2, Jiliang Liu3, Jialong Ren4, Ziting Wang1,2, Qihan Yan4, Chang Qin4, Jiaqi Zhai1
Received:
2024-10-17
Revised:
2024-12-28
Online:
2025-09-20
Published:
2025-09-27
Contact:
Yongzhong Luo
摘要:
为探究干旱荒漠区人工固沙植被恢复过程对土壤特征的影响,以黑河中游张掖绿洲为研究区,选择流动、固定沙丘和不同栽植年限梭梭(Haloxylon ammodendron)林作为研究对象,分析土壤理化性质和植被因子特征及二者间的相关性。结果表明:(1)流动和固定沙丘转变为人工梭梭林降低了土壤容重和细砂含量,提高了土壤粗砂含量,土壤黏粉粒含量在30年梭梭林大幅增加;(2)流动和固定沙丘转变为人工梭梭林降低了土壤pH,提高了土壤电导率并随着梭梭栽植年限的增加而增大;(3)流动和固定沙丘转变为人工梭梭林提高了土壤有机碳、全氮、全磷含量及电导率,并随着梭梭栽植年限的增加而增大;(4)灌木密度和盖度及草本物种丰富度是驱动人工梭梭林恢复过程中土壤环境变化的主要因子,三者解释了40.1%的土壤环境变异。综上,人工梭梭林建设引起的灌木盖度及密度增加会改善土壤环境并随着恢复年限的变化而变化,但也会导致土壤电导率增加和全氮含量下降,从而威胁人工梭梭林土壤健康与稳定。
中图分类号:
周晓甘, 罗永忠, 马全林, 刘继亮, 任嘉隆, 王子婷, 严祺涵, 秦畅, 翟家祺. 人工梭梭( Haloxylon ammodendron )林建植对荒漠土壤特征的长期影响[J]. 中国沙漠, 2025, 45(5): 68-77.
Xiaogan Zhou, Yongzhong Luo, Quanlin Ma, Jiliang Liu, Jialong Ren, Ziting Wang, Qihan Yan, Chang Qin, Jiaqi Zhai. Long-term effects of the introduction of Haloxylon ammodendron on desert soil characteristics[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 68-77.
图1 黑河中游流动、固定沙丘和不同栽植年限梭梭林采样点分布注:MSD:流动沙丘;FSD:固定沙丘;HA5:5年梭梭林;HA10:10年梭梭林;HA20:20年梭梭林;HA30:30年梭梭林
Fig.1 Distribution of sampling sites for mobile and fixed sandy dunes and Haloxylon ammodendron plantations of different ages in the middle reaches of the Heihe River
指标 | FSD | MSD | HA5 | HA10 | HA20 | HA30 |
---|---|---|---|---|---|---|
梭梭幼苗密度/(株/100 m2) | 0.00±0.00b | 0.00±0.00b | 0.00±0.00b | 0.00±0.00b | 0.83±0.72b | 3.08±3.94a |
灌木密度/(株/100 m2) | 0.00±0.00f | 4.67±1.44e | 32.92±1.88a | 21.58±1.00b | 10.92±1.83c | 6.50±2.97d |
灌木物种丰富度 | 0.00±0.00d | 1.92±0.51ab | 1.75±0.75b | 2.33±0.65a | 1.83±0.72b | 1.00±0.00c |
灌木盖度/% | 0.00±0.00f | 18.42±7.76e | 50.00±5.22c | 56.25±7.42b | 65.00±9.53a | 38.33±7.18d |
草本盖度/% | 2.00±0.00bc | 4.33±1.30a | 2.67±1.07b | 1.42±0.51c | 2.50±1.07bc | 4.25±2.80a |
草本物种丰富度 | 1.00±0.00d | 1.67±0.65b | 1.25±0.45cd | 1.00±0.00d | 1.50±0.67bc | 2.42±0.51a |
表1 流动沙丘、固定沙丘和不同栽植年限梭梭林生境植被群落特征
Table 1 Vegetation community characteristics of mobile sandy dunes, fixed sandy dunes, and Haloxylon ammodendron plantations of different ages
指标 | FSD | MSD | HA5 | HA10 | HA20 | HA30 |
---|---|---|---|---|---|---|
梭梭幼苗密度/(株/100 m2) | 0.00±0.00b | 0.00±0.00b | 0.00±0.00b | 0.00±0.00b | 0.83±0.72b | 3.08±3.94a |
灌木密度/(株/100 m2) | 0.00±0.00f | 4.67±1.44e | 32.92±1.88a | 21.58±1.00b | 10.92±1.83c | 6.50±2.97d |
灌木物种丰富度 | 0.00±0.00d | 1.92±0.51ab | 1.75±0.75b | 2.33±0.65a | 1.83±0.72b | 1.00±0.00c |
灌木盖度/% | 0.00±0.00f | 18.42±7.76e | 50.00±5.22c | 56.25±7.42b | 65.00±9.53a | 38.33±7.18d |
草本盖度/% | 2.00±0.00bc | 4.33±1.30a | 2.67±1.07b | 1.42±0.51c | 2.50±1.07bc | 4.25±2.80a |
草本物种丰富度 | 1.00±0.00d | 1.67±0.65b | 1.25±0.45cd | 1.00±0.00d | 1.50±0.67bc | 2.42±0.51a |
图2 流动、固定沙丘和不同栽植年限梭梭林0~100 cm土壤含水量变化注:MSD:流动沙丘;FSD:固定沙丘;HA5:5年梭梭林;HA10:10年梭梭林;HA20:20年梭梭林;HA30:30年梭梭林;不同小写字母表示差异显著,P<0.05
Fig.2 Changes in soil water content at depth of 0-100 cm in mobile sandy dunes, fixed sandy dunes, and Haloxylonammodendron plantations of different ages
图3 流动、固定沙丘和不同栽植年限梭梭林土壤容重、机械组成比较注:MSD:流动沙丘;FSD:固定沙丘;HA5:5年梭梭林;HA10:10年梭梭林;HA20:20年梭梭林;HA30:30年梭梭林;不同小写字母表示差异显著,P<0.05
Fig. 3 Comparison of soil bulk density and soil texture in mobile sandy dunes, fixed sandy dunes, and Haloxylon ammodendron plantations of different ages
指标 | MSD | FSD | HA5 | HA10 | HA20 | HA30 | F5,72 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
pH | 8.78±0.03c | 9.19±0.14ab | 9.34±0.12a | 9.08±0.12b | 9.09±0.09b | 8.82±0.11c | 34.59*** |
EC | 0.049±0.005c | 0.109±0.019c | 0.101±0.02c | 0.101±0.015c | 0.267±0.045b | 0.392±0.233a | 30.16*** |
SOC | 0.13±0.02cd | 0.15±0.02b | 0.13±0.01bc | 0.11±0.01d | 0.15±0.01b | 0.22±0.03a | 49.44*** |
TN | 0.006±0.001c | 0.009±0.001c | 0.013±0.001a | 0.012±0.001b | 0.022±0.001a | 0.018±0.002a | 48.96*** |
TP | 0.022±0.001d | 0.024±0.001c | 0.025±0.001c | 0.025±0.001c | 0.027±0.001b | 0.030±0.002a | 70.08*** |
表2 流动、固定沙丘和不同栽植年限梭梭林土壤pH、电导率、有机碳、全氮和全磷含量比较
Table 2 Comparison of soil pH,electrical conductivity, organic carbon, total nitrogen and total phosphorus contents in mobile sand dunes, fixed sand dunes, and Haloxylon ammodendron plantations of different ages
指标 | MSD | FSD | HA5 | HA10 | HA20 | HA30 | F5,72 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
pH | 8.78±0.03c | 9.19±0.14ab | 9.34±0.12a | 9.08±0.12b | 9.09±0.09b | 8.82±0.11c | 34.59*** |
EC | 0.049±0.005c | 0.109±0.019c | 0.101±0.02c | 0.101±0.015c | 0.267±0.045b | 0.392±0.233a | 30.16*** |
SOC | 0.13±0.02cd | 0.15±0.02b | 0.13±0.01bc | 0.11±0.01d | 0.15±0.01b | 0.22±0.03a | 49.44*** |
TN | 0.006±0.001c | 0.009±0.001c | 0.013±0.001a | 0.012±0.001b | 0.022±0.001a | 0.018±0.002a | 48.96*** |
TP | 0.022±0.001d | 0.024±0.001c | 0.025±0.001c | 0.025±0.001c | 0.027±0.001b | 0.030±0.002a | 70.08*** |
指标 | 流动和固定沙丘 | 人工梭梭林 | 流动和固定沙丘与人工梭梭林 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0~20 cm | 20~100 cm | 0~20 cm | 20~100 cm | 0~20 cm | 20~100 cm | ||||||||||||
r | P | r | P | r | P | r | P | r | P | r | P | ||||||
灌木密度/(株/100 m2) | -0.47 | 0.237 | 0.65 | 0.080 | -0.35 | 0.189 | -0.38 | 0.150 | -0.62 | <0.002 | 0.02 | 0.924 | |||||
灌木盖度/% | -0.05 | 0.905 | 0.79 | 0.021 | -0.16 | 0.566 | -0.3 | 0.257 | -0.49 | 0.014 | 0.09 | 0.688 | |||||
灌木物种丰富度 | -0.27 | 0.521 | 0.42 | 0.298 | -0.42 | 0.102 | -0.38 | 0.146 | -0.46 | 0.024 | 0.09 | 0.689 | |||||
草本盖度/% | -0.25 | 0.544 | 0.74 | 0.038 | 0.31 | 0.246 | 0.53 | 0.035 | 0.22 | 0.294 | 0.58 | 0.003 | |||||
草本物种丰富度 | -0.57 | 0.138 | 0.46 | 0.247 | 0.37 | 0.157 | 0.39 | 0.141 | 0.07 | 0.734 | 0.48 | 0.017 |
表3 0~20 cm和20~100 cm土壤含水量与灌木密度、盖度、物种丰富度,以及草本盖度和物种丰富度的Spearman相关系数
Table 3 Spearman correlation coefficients between 0-20 cm and 20-100 cm soil water content and shrub density, cover, species richness, herbaceous cover, and herbaceous species richness
指标 | 流动和固定沙丘 | 人工梭梭林 | 流动和固定沙丘与人工梭梭林 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0~20 cm | 20~100 cm | 0~20 cm | 20~100 cm | 0~20 cm | 20~100 cm | ||||||||||||
r | P | r | P | r | P | r | P | r | P | r | P | ||||||
灌木密度/(株/100 m2) | -0.47 | 0.237 | 0.65 | 0.080 | -0.35 | 0.189 | -0.38 | 0.150 | -0.62 | <0.002 | 0.02 | 0.924 | |||||
灌木盖度/% | -0.05 | 0.905 | 0.79 | 0.021 | -0.16 | 0.566 | -0.3 | 0.257 | -0.49 | 0.014 | 0.09 | 0.688 | |||||
灌木物种丰富度 | -0.27 | 0.521 | 0.42 | 0.298 | -0.42 | 0.102 | -0.38 | 0.146 | -0.46 | 0.024 | 0.09 | 0.689 | |||||
草本盖度/% | -0.25 | 0.544 | 0.74 | 0.038 | 0.31 | 0.246 | 0.53 | 0.035 | 0.22 | 0.294 | 0.58 | 0.003 | |||||
草本物种丰富度 | -0.57 | 0.138 | 0.46 | 0.247 | 0.37 | 0.157 | 0.39 | 0.141 | 0.07 | 0.734 | 0.48 | 0.017 |
变量 | 惯量 | 解释率/% | 贡献率/% | F | P |
---|---|---|---|---|---|
SC | 0.225 | 22.5 | 53.8 | 23 | <0.001 |
SD | 0.035 | 3.5 | 8.3 | 4.6 | <0.012 |
SSR | 0.016 | 1.6 | 3.8 | 2.1 | <0.112 |
HC | 0.001 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | <0.894 |
HSR | 0.141 | 14.1 | 33.9 | 18 | <0.001 |
总计 | 0.418 | 41.8 | 100 | ||
残差 | 0.582 |
表4 灌木和草本因子对土壤环境变化的相对贡献率
Table 4 The relative contributions of explanatory variables to the variation in the soil environment
变量 | 惯量 | 解释率/% | 贡献率/% | F | P |
---|---|---|---|---|---|
SC | 0.225 | 22.5 | 53.8 | 23 | <0.001 |
SD | 0.035 | 3.5 | 8.3 | 4.6 | <0.012 |
SSR | 0.016 | 1.6 | 3.8 | 2.1 | <0.112 |
HC | 0.001 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | <0.894 |
HSR | 0.141 | 14.1 | 33.9 | 18 | <0.001 |
总计 | 0.418 | 41.8 | 100 | ||
残差 | 0.582 |
图4 流动、固定沙丘和不同栽植年限梭梭林植被和土壤环境变量关系的RDA二维排序图注:SC:灌木盖度;SD:灌木密度;HSR:草本物种丰富度;pH:土壤 pH,EC:土壤电导率;SBD:土壤容重;CS:粗砂含量;FS:细沙含量;SCC:黏粉粒含量;SOC:土壤有机碳;TN:土壤全氮;TP:土壤全磷;○:流动沙丘; ●:固定沙丘; △:5年梭梭林; ▲:10年梭梭林; □:20年梭梭林; ■:30年梭梭林
Fig.4 The RDA two-dimensional ordination diagram of soil environment with explanatory variables among mobile sandy dune (MSD), fixed sandy dune (FSD) and Haloxylonammodendron plantations (HAs) of different ages
指标 | 灌木盖度/% | 灌木密度/(株/100m2) | 草本物种丰富度 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
r | P | r | P | r | P | |
土壤容重/(g·cm-3) | -0.07 | 0.538 | -0.27 | 0.020 | -0.18 | 0.142 |
粗砂/% | 0.51 | <0.001 | 0.32 | 0.006 | 0.14 | 0.247 |
细砂/% | -0.50 | <0.001 | -0.31 | 0.008 | -0.18 | 0.132 |
黏粉粒/% | 0.29 | 0.015 | 0.09 | 0.458 | 0.51 | <0.001 |
土壤pH | 0.40 | <0.001 | 0.61 | <0.001 | -0.12 | 0.308 |
土壤电导率/(μS·cm-1) | 0.49 | <0.001 | 0.18 | 0.131 | 0.57 | <0.001 |
土壤有机碳/% | -0.06 | 0.623 | -0.20 | 0.089 | 0.65 | <0.001 |
土壤全氮/% | 0.65 | <0.001 | 0.04 | 0.766 | 0.25 | 0.033 |
土壤全磷/% | 0.53 | <0.001 | 0.26 | 0.027 | 0.52 | <0.001 |
表5 灌木盖度、草本物种丰富度与土壤环境变量之间的相关关系( n=72)
Table 5 The correlation of shrub cover and herbaceous species richness with soil physical chemical factors
指标 | 灌木盖度/% | 灌木密度/(株/100m2) | 草本物种丰富度 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
r | P | r | P | r | P | |
土壤容重/(g·cm-3) | -0.07 | 0.538 | -0.27 | 0.020 | -0.18 | 0.142 |
粗砂/% | 0.51 | <0.001 | 0.32 | 0.006 | 0.14 | 0.247 |
细砂/% | -0.50 | <0.001 | -0.31 | 0.008 | -0.18 | 0.132 |
黏粉粒/% | 0.29 | 0.015 | 0.09 | 0.458 | 0.51 | <0.001 |
土壤pH | 0.40 | <0.001 | 0.61 | <0.001 | -0.12 | 0.308 |
土壤电导率/(μS·cm-1) | 0.49 | <0.001 | 0.18 | 0.131 | 0.57 | <0.001 |
土壤有机碳/% | -0.06 | 0.623 | -0.20 | 0.089 | 0.65 | <0.001 |
土壤全氮/% | 0.65 | <0.001 | 0.04 | 0.766 | 0.25 | 0.033 |
土壤全磷/% | 0.53 | <0.001 | 0.26 | 0.027 | 0.52 | <0.001 |
[1] | Li X R, Xiao H L, Zhang J G,et al.Long-term ecosystem effects of sand-binding vegetation in the Tengger Desert,northern China[J].Restoration Ecology,2004,12(3):376-390. |
[2] | Su Y Z, Zhao W Z, Su P X,et al.Ecological effects of desertification control and desertified land reclamation in an oasis-desert ecotone in an arid region: a case study in Hexi Corridor,Northwest China[J].Ecological Engineering,2007,29(2):117-124. |
[3] | Zhao W Z, Hu G L, Zhang Z H,et al.Shielding effect of oasis-protection systems composed of various forms of wind break on sand fixation in an arid region:a case study in the Hexi Corridor,Northwest China[J].Ecological Engineering,2008,33(2):119-125. |
[4] | Orlovsky N, Birnbaum E.The role of Haloxylon species for combating desertification in Central Asia[J].Plant Biosystems-An International Journal Dealing with All Aspects of Plant Biology,2002,136(2):233-240. |
[5] | 郭泉水,王春玲,郭志华,等.我国现存梭梭荒漠植被地理分布及其斑块特征[J].林业科学,2005,41(5):2-7. |
[6] | 张丹,马松梅,魏博,等.中国梭梭属植物历史分布格局及其驱动机制[J].生物多样性,2022,30(1): 38-47. |
[7] | Zheng Y, Zhao W Z, Zhang G F.Spatial analysis of a Haloxylon ammodendron plantation in an oasis-desert ecotone in the Hexi Corridor,northwestern China[J].Forests,2017,8(6):200. |
[8] | An F J, Niu Z R, Liu T N,et al.Succession of soil bacterial community along a 46-year Choron sequence artificial revegetation in an arid oasis-desert ecotone[J].Science of the Total Environment,2022,814:152496. |
[9] | 安芳娇,苏永中,牛子儒,等.干旱区荒漠绿洲过渡带建植梭梭(Haloxylon ammodendron)林后土壤线虫群落演变[J].中国沙漠,2024,44(2):133-142. |
[10] | 刘继亮,冯怡琳,王永珍,等.黑河中游人工固沙植被恢复对爬行类和兽类动物多样性的影响[J].中国沙漠,2024,44(6):167-177. |
[11] | 赵文智,郑颖,张格非.绿洲边缘人工固沙植被自组织过程[J].中国沙漠,2018,38(1):1-7. |
[12] | Zhang G F, Zhao L W, Yang Q Y,et al.Effect of desert shrubs on fine-scale spatial patterns of understory vegetation in a dry-land[J].Plant Ecology,2016,217:1141-1155. |
[13] | Zhang K, Su Y Z, Wang T,et al.Soil properties and herbaceous characteristics in an age sequence of Haloxylon ammodendron plantations in an oasis-desert ecotone of northwestern China[J].Journal of Arid Land,2016,8:960-972. |
[14] | Yu K L, Wang G H.Long-term impacts of shrub plantations in a desert-oasis ecotone: accumulation of soil nutrients,salinity,and development of herbaceour layer[J].Land Degradation & Development,2018,29(8):2681-2693. |
[15] | Fan B L, Zhang A P, Yang Y,et al.Long-term effects of xerophytic shrub Haloxylon ammodendron plantations on soil properties and vegetation dynamics in Northwest China[J].PLoS One,2016,11(12):e0168000. |
[16] | Su Y Z, Liu T N, Kong J Q.The establishment and development of Haloxylon ammodendron promotes salt accumulation in surface soil of arid sandy land[J].Sciences in Cold and Arid Regions,2019,11(2):116-125. |
[17] | 王继和,张锦春,袁宏波,等.库姆塔格沙漠梭梭群落特征研究[J].中国沙漠,2007,27(5):809-813. |
[18] | 司朗明,刘彤,信誉.古尔班通古特沙漠土壤因素对退化梭梭更新局限的影响[J].生态学杂志,2010,29(10):1925-1930. |
[19] | 冯怡琳,王永珍,林永一,等.河西走廊中部荒漠收获蚁(Messor desertus)蚁穴对秋季地表节肢动物群落结构的影响[J].中国沙漠,2023,43(6):121-130. |
[20] | 李禄军,蒋志荣,车克钧,等.绿洲-荒漠交错带不同沙丘土壤水分时空动态变化规律[J].水土保持学报,2007,21(1):123-127. |
[21] | Li F R, Zhang H, Zhang T H,et al.Variations of sand transportation rates in sandy grasslands along a desertification gradient in northern China[J].Catena,2003,53(3):255-272. |
[22] | 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科学技术出版社,1978. |
[23] | Ter Braak C J F, Šmilauer P.Canoco Reference Manual and User's Guide: Software for Ordination[M].Ithaca,USA: Microcomputer Power,2012. |
[24] | Aguiar M R, Sala O E.Patch structure,dynamics and implications for the functioning of arid ecosystems[J].Trends in Ecology & Evolution,1999,14(7):273-277. |
[25] | 侯东杰,李楠,曲孝云,等.青藏高原北部干旱区梭梭群落空间分布特征及其驱动因子[J].生态学报,2024,44(24):11307-11316. |
[26] | 高利颖,王海兵,廖承贤,等.阿拉善戈壁区人工梭梭林保存率及生长状况研究[J].干旱区资源与环境,2024,38(6):159-165. |
[27] | 朱美菲,韩政伟,雷春英,等.准噶尔盆地荒漠绿洲过渡带地下水埋深对人工梭梭林年龄结构及动态特征的影响[J].生态学报,2024,44(19):8688-8698. |
[28] | Wang Z T, Liu J L, Luo Y Z,et al.Changes in tenebrionid beetle and ant assembly influenced by different‐aged Haloxylon ammodendron plantations in northwest China[J].Land Degradation & Development,2025,36(9):2940-2954. |
[29] | Alper J.Ecosystem “engineers” shape habitats for other species[J].Science,1998,280(5367): 1195-1196. |
[30] | Hastings A, Byers J E, Crooks J A,et al.Ecosystem engineering in space and time[J].Ecology Letters,2007,10(2):153-164. |
[31] | Romero G Q, Gonçalves‐Souza T, Vieira C,et al.Ecosystem engineering effects on species diversity across ecosystems: a meta-analysis[J].Biological Reviews,2015,90(3):877-890. |
[32] | 苏永中,刘婷娜.流动沙地建植人工固沙梭梭林的土壤演变过程[J].土壤学报,2020,57(1):84-91. |
[33] | Song J, Wan S Q, Zhang K S,et al.Ecological restoration enhances dryland carbon stock by reducing surface soil carbon loss due to wind erosion[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2024,121(46):e2416281121. |
[34] | Su Y Z.The establishment and development of Haloxylon ammodendron promotes salt accumulation in surface soil of arid sandy land[J].Sciences in Cold and Arid Regions,2019,11(2):116-125. |
[35] | 安芳娇,苏永中,牛子儒,等.干旱区流动沙地建植梭梭(Haloxylon ammodendron)林后细粒物质输入对土壤碳氮积累的影响[J].中国沙漠,2021,41(5):147-156. |
[36] | 李从娟,雷加强,徐新文,等.树干径流对梭梭“肥岛”和“盐岛”效应的作用机制[J].生态学报,2012,32(15):4819-4826. |
[37] | 黄振英,张新时, Gutterman Y,等.光照、温度和盐分对梭梭种子萌发的影响[J].植物生理学报,2001,27(3):275-280. |
[38] | 刘继亮,李锋瑞.干旱区绿洲扩张方式对土壤生物优势类群及功能的影响[J].生物多样性,2018,26(10):1116-1126. |
[39] | 肖洪浪,李新荣,段争虎,等.流沙固定过程中土壤-植被系统演变[J].中国沙漠,2003,23(6):605-611. |
[40] | 安富博,纪永福,赵艳丽,等.民勤绿洲地下水对人工梭梭林生长的影响[J].干旱区资源与环境,2019,33(9):183-188. |
[41] | 胡广录,赵文智,王岗.干旱荒漠区斑块状植被空间格局及其防沙效应研究进展[J].生态学报,2011,31(24):7609-7616. |
[42] | 赵文智,白雪莲,刘婵.巴丹吉林沙漠南缘的植物固沙问题[J].中国沙漠,2022,42(1):5-11. |
[43] | 刘丹一,冯伟,王涛,等.低覆盖治沙理论下人工与自然耦合的植被修复机理综述[J].中国沙漠,2024,44(1):170-177. |
[44] | 邹慧,杨文斌,朱斌,等.低覆盖度治沙理论及其实践[J].生态学报,2024,44(3):1-7. |
[45] | 罗青红,宁虎森,陈启民.人工梭梭(Haloxylon ammodendron)林固沙过程中植被与土壤耦合关系[J].中国沙漠,2018,38(4):780-790. |
[1] | 朱前涛, 韩辰浩. 黑河中游流域田间-灌区-流域水资源账户的建构与管理策略[J]. 中国沙漠, 2025, 45(5): 145-154. |
[2] | 王子婷, 刘继亮, 罗永忠, 马全林, 周晓甘, 罗昕, 宗文贞. 荒漠绿洲过渡带梭梭( Haloxylon ammodendron )林建植对表层土壤碳氮磷化学计量特征及储量的长期影响[J]. 中国沙漠, 2025, 45(5): 241-252. |
[3] | 杨述睿, 杨甜, 张璐, 张定海, 戚海迪. 腾格里沙漠东南缘半固定沙丘土壤水分影响因素[J]. 中国沙漠, 2025, 45(5): 328-337. |
[4] | 景家琪, 刘新平, 何玉惠, 丰洁, 胡鸿姣, 徐远志, 张尧. 降水量对半干旱沙质草地土壤胞外酶活性的影响[J]. 中国沙漠, 2025, 45(4): 368-377. |
[5] | 杜蕃, 杨军刚, 郭星, 陆永兴, 陶冶, 尹本丰, 荣晓莹, 李永刚, 张元明, 周晓兵. 中国西北荒漠区藻结皮覆盖下土壤有机碳垂直分布特征及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2025, 45(3): 175-184. |
[6] | 石苗苗, 霍建强, 韩高玲, 南益聪, 朱小娟, 虎瑞, 苏雪. 宁夏盐池人工柠条( Caragana korshinskii )林草本群落特征[J]. 中国沙漠, 2025, 45(3): 337-345. |
[7] | 陈冠光, 苗杨慧子, 李强, 周永芳, 王海. 甘肃敦煌西湖荒漠-湿地草本植物多样性与地下水埋深的关系[J]. 中国沙漠, 2025, 45(3): 357-368. |
[8] | 牧仁, 乔俊, 徐光甫, 韩进夫, 俞潇, 孔垂玖, 李新乐. 石墨烯添加对干旱区牧草生长及土壤养分的影响[J]. 中国沙漠, 2025, 45(2): 155-165. |
[9] | 王佳琪, 王国华, 缑倩倩. 荒漠绿洲过渡带人工梭梭( Haloxylon ammodendron )林下典型一年生草本植物空间格局[J]. 中国沙漠, 2025, 45(2): 83-96. |
[10] | 刘继亮, 冯怡琳, 王永珍, 潘成臣, 包天玲, 任嘉隆, 赵文智. 黑河中游人工固沙植被恢复对爬行类和兽类动物多样性的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(6): 167-177. |
[11] | 张晶, 左小安, 吕朋. 生长季降水格局变化对科尔沁沙地典型生境植物群落结构、功能和地上生物量的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 1-13. |
[12] | 王娅楠, 冯伟, 杨文斌. 低覆盖度行带式固沙林带间土壤微生物群落多样性[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 102-110. |
[13] | 程莉, 宁志英, 杨红玲, 李玉霖. 固沙措施对流动沙丘植被和土壤特性的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 273-282. |
[14] | 杨红玲, 姚博, 苏永中, 李玉霖. 北方农牧交错带人工林土壤理化性质分布格局[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 283-294. |
[15] | 王仁德, 蒋红军, 李庆, 付刚, 李玉强, 苑依笑, 常春平, 郭中领. 土壤粉尘释放能力与土壤性质关系的初步研究[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 43-49. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
©2018中国沙漠 编辑部
地址: 兰州市天水中路8号 (730000)
电话:0931-8267545
Email:caiedit@lzb.ac.cn;desert@lzb.ac.cn